文|令狐伯光最近，中国第五代大导演领武士张艺谋，拍摄的谍战片《悬崖之上》杀青了。凭据爆料，本片的演员阵容包罗张涵予、雷佳音、张译、朱亚文、秦海璐、于和伟等等。不管如何，张艺谋以七旬的高龄，还选择突破自己从未拍摄过的类型，可以说值得勉励，影戏也值得期待。
但伯光今天交不想分析《悬崖之上》这部影戏。因为现在影戏刚刚杀青，物料不多就没有太多值得分析的内容。张艺谋作为中国第五代大导演领武士，《英雄》事后拍摄的影戏，有许多影戏都遭遇过“滑铁卢”的情况。
好比号称张艺谋最烂的影戏《三枪拍案惊讶》。另外张艺谋“武侠三部曲”的最后一部《满城尽带黄金甲》，争议同样一点不少。
不外，伯光始终认为2016年的《长城》，它才是张艺谋是最野心勃勃，也是同时”中美合拍“却没有讨好。最终在两个市场遭遇了“滑铁卢”，同时国产商业大片影响颇大的影戏。
01《长城》是烂片？张艺谋的《长城》，到底是部好影戏还是部优秀的商业大片呢？在其时上映的时候骂声一片，但到了现在也有的观众以为不错，横竖是差别的观众有差别的谜底，但如果站到商业类型大片的角度来看。张艺谋的《长城》只能说处在刚刚及格的水平，它是部企图借西方怪兽片外衣，与中国文化联合失败的商业类型大片。《长城》是一部及格的商业大片：原理很是简朴，普通观众想要看到的工具它都有。好比那种铺天盖地的特效大局面，长城守军壮烈恢弘的战争局面。
好比片中某些角色的发展，为了大义的牺牲，男主角和配角友情的磨练，再到男女主角情感元素的运用等等。虽然故事剧情看起来很肤浅，但整体剧情逻辑没有太大的问题。
说白了：《长城》故事剧情和角色塑造确实没有什么深度，但说得许多爆米花的好莱坞大片，剧情和角色似乎很有深度似的。海内许多观众：外洋爆米花商业大片就是爽片，国产爆米花商业大片就要求深度。
仔细想想，这个没有原理啊！固然，背后原因有国产商业大片一直不行的反弹。02《长城》是部商业佳片？张艺谋的《长城》真的算不是优秀的商业大片。最主要原因有一个，它是部中美合拍，中国文化和西方技术杂糅的作品。
由于中国传统文化审美与西方影戏技术的冲突，最终让这部影戏的观感真的挺奇怪。这种“中美文化冲突”的联合，延伸出来的好比两个常见问题。
一是世界观和配景的设定，在中国人看来很是离奇。西欧西方因为近代蓬勃的关系，他们哪怕只是在自己国家的一亩三分地。打败反派就“拯救世界”，大家习惯似乎也没什么差池。
但中国人普遍是现实主义者，对于文化的看法比力写实。如果《长城》是排挤的世界观配景还好，但它把朝代放到了宋朝。
所以影戏配景世界，在戏剧冲突造成的地理变迁当中，中国观众看来很是离奇，甚至是有些难以明白的。最典型的就是饕餮目的的设定很不靠谱。既然它们是时隔几多年从北方出来进攻南方，那么请问和宋朝同时存在的北方政权，好比辽国，西夏等国家它们还好吗？而且从影戏的出现上来看，游牧民族匈奴对饕餮一无所知。地理空间和世界配景，基础经不起研究，一研究就毛病百出。
同时由于本片的编剧，另有特效公司都是美国人。它们对于怪兽的设计也很充满了西式化，同时基础任何的目的性。看看这个饕餮的形象，它就只有其中国神兽名字。
第二是外国编剧不相识中国神话，也不相识中国地理空间。好莱坞怪兽片里设定，要么是反派大boss召唤的怪物，只是代表邪恶但有着摧毁世界。要么只是怪异生物，和主角对着干是想要活下去。《长城》饕餮群的目的太怪了，完全不切合中国地理空间。
中国观众看起来没有任何的代入感，美国观众看起来又以为形象太过模糊。张艺谋的《长城》是部刚刚及格的商业特效大片，算不上什么优秀的商业大片，尤其是和大量好莱坞商业大片相比。
03张艺谋《长城》的目的张艺谋的《长城》是2016年的影戏，时间已经由去4年了。其实现在回过头来看，这部其时中国投资最高的商业大片。上映的争议不算什么，事后对于国产商业片启示的意义，反而更大一些。
首先，许多观众没有弄清楚一件事情。《长城》它原来是部好莱坞商业大片，只是是其中国故事而已。厥后因为“传奇影业”被万达收购，兜兜转转落到张艺谋手中。《长城》上映前，张艺谋说了他为何要接这部影戏。
“这部影戏可能到达在外洋，5000家影院上映。”这是什么观点呢？张艺谋导演的《英雄》：华语影戏北美票房第二，有5300多万美元，上映的影院2031家。
李安导演的《卧虎藏龙》，华语影戏北美票房第一，有1.28亿美元，最高的才2000家。张艺谋一看北美5000家影院上映，想到能赚美国人的钱，而且还能把中国文化给流传出去，连忙就心动了。
中国第五代大导演的理想，在中国导演当中一直很特殊。90年月，他们拍的文艺片在国际上获得庞大乐成；2000年后，他们转型拍商业大片也一直抱着这个理想。《长城》张艺谋是抱着借美国影戏技术，输出中国文化软实力的目的来的。效果就是说梦想很丰满，但现实很骨感。
《长城》原来就是个好莱坞项目，编剧一堆全是外国人。大家认为张艺谋能有多大的话语权呢？还是以前他的影戏一样，全程都由他掌控？张艺谋已经救了《长城》不少了，至少在中国元素方面让它没有那么违和，他应该是尽了力了。
中国观众看到张艺谋导演，同时由于海内商业片不行，下意识就把《长城》当一部传世巨作，什么《指环王》《哈利波特》《纳尼亚传奇》这些类型影戏。这压根很是的不现实。因为《长城》除了导演和个体中方人员，其它方面全部都是美国好莱坞的班底。
作为影戏焦点的编剧，即是清一色的五个外国人。西欧国家对于日本文化的相识都有些片面，更况且中国传统文化了。
虽然伯光不太清楚这个剧本一开始是如何的，但推测很可能就是《功夫之王》那种”好莱坞拍摄的中国故事“的样子。五位外国编剧对于中国文化只怕一知半解都谈不上，顶多有些中国的文化符号，什么功夫、熊猫、中餐、古装和怪兽这类。这种掌握不了焦点科技的情况之下，不要说导演是张艺谋。
哪怕中国第五代大导演全部加一起，肯定都是救不回来。所以，中国观众以为《长城》的中国文化多有深度，这是断断不行能的。张艺谋接受这部影戏的初衷，就是让好莱坞能够赚钱。中国通过这次互助，学习美国影戏技术，而且让中国文化走出去。
04张艺谋《长城》的启示中国影戏生长到了现在，已经成为全世界第二大影戏市场。美国好莱坞原来就资本为主，显然不会放弃这个庞大的市场。但从好莱坞的种种拍摄的中国题材，再到中国主动找西欧国家的合拍实验。
乐成的例子也有，失败的例子也有。但从历史的经典案例上看，乐成的影戏数量稀少，失败的影戏占据绝大多数。乐成的说来说去也就是《末代天子》，动画影戏《花木兰》和《功夫熊猫》，文艺片《情人》和《面纱》寥寥几部。
其他西欧主动拍摄中国故事的影戏，绝大多数都是大烂片。好比《功夫之王》《勇士之门》《白幽灵传奇》《绝地逃亡》《木乃伊3》《铁拳》《龙牌之谜》等等。
原理也很是的简朴，工具方文化审美有别。《长城》编剧和其它主创清一色的好莱坞的班底，但因为传奇影业被万达收购，最后导演落到了张艺谋的头上。
因为张艺谋的加入，才进入了些中方事情人员。如果要举个恰当的例子，最相似的影戏是袁宁静的《卧虎藏龙2》。《长城》确实是中国故事题材，中国明星阵容，但说到底背后一切都是美国好莱坞的。最后，中国观众对于外国影戏有宽容很正常。
究竟中国商业影戏做得不够好，大家追求优秀的文化商品也好。恒久接受别人的优秀文化，导致自己文化自卑也罢！可是心田希望外国人拯救中国文化，这个真的不切合实际。
因为现实无数例子早就证明晰，西方文化和中国文化是天然有此外。许多观众希望让外国人相识中国文化，再用外国先进的影视工业技术，取代中国拍摄出优秀的中国文化产物，最终资助中国文化软实力走出去。
这件事真的不靠谱，尤其是再遐想下现实里的中国和美国。另外，随着2017年吴京的《战狼2》后，林超贤的《行动》系列，再到《唐探》系列，《我不是药神》《流离地球》和《哪吒之魔童降世》等等。这些优秀的国产商业大片，先后在海内获得庞大的乐成。
早就证明晰中国商业大片，虽然与好莱坞大片另有很遥远的距离，但最终还是只能靠中国人拍出来的事实。中国商业大片开始发作的时间，恰好是2016年张艺谋的《长城》后。这一切或许是巧合。但也是中国影戏生长的一定。
本文来源：开云体育APP下载-www.ssymcl.com